StudiVZ klagt auch!
Von Lukas am 20 Juli, 2008 | Facebook vs. StudiVZ | Specials | Tags : Facebook, Klage, Monopol, studiVZ, Stuttgart
StudiVZ hat soeben eine Pressemitteilung herausgegeben, in der sich das Unternehmen erstmals zu der Klage durch Facebook äußert. StudiVZ habe bereits am Freitag eine Feststellungsklage beim Landgericht Stuttgart eingereicht, um feststellen zu lassen, dass Facebook im unrecht ist.
Hier die Pressemitteilung:
studiVZ: Stellungnahme zu US-Klage
Berlin, 20. Juli 2008. Nach verschiedenen Medienberichten hat Facebook Inc. am 18.Juli 2008 bei einem kalifornischen Gericht Klage gegen studiVZ eingereicht.
Offensichtlich hielt Facebook es für angebracht, einzelne Medien intensiv über den Inhalt der Klage zu informieren. Diese ist studiVZ bislang nicht zugestellt worden. studiVZ kann und wird den Inhalt der Klageschrift daher nicht kommentieren. Die in den Medienberichten erhobenen Vorwürfe sind haltlos.
Im Vorfeld durch amerikanische Anwälte von Facebook erhobene Vorwürfe hatten studiVZ veranlasst, bereits am vergangenen Freitag Feststellungsklage beim Landgericht Stuttgart einzureichen. Diese hat das Ziel, von den zuständigen deutschen Gerichten feststellen zu lassen, dass die von Facebook erhobenen Vorwürfe nicht zutreffend sind.
Marcus Riecke, CEO von studiVZ Ltd., bezieht zu dem Vorgang wie folgt Stellung: “Nachdem es Facebook trotz aufwändiger Bemühungen bisher nicht gelungen ist, in Deutschland Fuß zu fassen, versucht man jetzt offenkundig, den Erfolg von studiVZ gerichtlich zu behindern.“
„Es gibt weltweit zahlreiche soziale Netzwerke. Facebook war nicht das erste und ist beileibe nicht das Einzige. Mit dem Versuch, studiVZ durch die Durchführung eines Prozesses ohne Erfolgsaussichten vor einem amerikanischen Gericht zu schädigen, erhebt Facebook im Prinzip den Anspruch auf ein weltweites Monopol bei sozialen Netzwerken. Dies ist vermessen und wird sich schnell entlarven. Wir sehen der Sache gelassen entgegen.“
Da wir hier keinen Juristen haben, wollen wir das ganze jetzt nicht interpetieren, aber bei “Sichelputzer” wurde das ganze schon gründlich zerlegt.
Via Netzwertig, bei denen wir uns zutiefst entschuldigen.
Wie lesenswert ist dieser Artikel?
(3 votes, average: 3.67 out of 5)
am 20. Juli 2008
Auch wenn hier wenig Eigenleistung drin steckt - wie kommt’s, dass du meinen Beitrag von netzwergig 1:1 übernommen hast? Das macht man nicht, und das weißt du. Schon gar nicht ohne zu Fragen und ohne Backlink.
am 20. Juli 2008
Sorry, ich glaube, ich muss mal wieder mir unseren Autoren schimpfen… Ich schreib das mal um!
am 20. Juli 2008
<:O
hat da etwa jmd die quelle vergessen ? xD
am 21. Juli 2008
Es ist großartig, anstatt auf Kommentare einzugehen löscht ihr sie lieber gleich. Anstatt den Arsch in der Hose zu haben und zuzugeben das ihr die Anklageschrift gar nicht vorliegen habt.
am 21. Juli 2008
Wir haben die Zusammenfassung, die über die Presseagenturen ging und ja jedem mittlerweile bekannt ist und eine Mrs. Dearing von Facebook sagt, dass der Rest des rausgeschickt wird. Wenn man in Kalifornien Klage einreicht, muss dass ganze auch Veröffentlicht werden (leider nicht digital)
am 21. Juli 2008
Kann wer erklären, wie eine Feststellungsklage Funktioniert?
am 21. Juli 2008
Wie konnte StudiVZ überhaupt schon am Freitag klagen, wenn die am Freitag davon noch garnichts wussten?
am 21. Juli 2008
Was ist den eigentlich eine Feststellungsklage?
am 21. Juli 2008
Ist Holtzbrinck nicht in Stuttgard?
am 21. Juli 2008
Ja, Holtzbrinck ist in Stuttgart und die Feststellungsklage erkären wir auch noch.
am 21. Juli 2008
Um einige Fragen einfach mal zu beantworte:
1. Studivz hat das laut Pressmitteilung Freitag schon gemacht, weil Facebook schon mit einer Klage gedroht hatte.
2. “Die Feststellungsklage ist eine Klageart des deutschen Rechts und dient dazu, das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses feststellen zu lassen.” (Quelle: Wikipedia). Dient dazu, dass Studivz dadurch in seiner Meinung unterstützt und auch gerichtlich bestätigt wird.
3. Ich frage mich ob Facebook das durchkriegt. Ich mein son Screenshot aus dem Web der diesen MYSQL-Error mit facebook zeigt wird garantiert nicht als Beweisstück zugelassen. Und inzwischen wird Studivz die Ordnernamen geändert haben.
Ok das Design ist ähnlich aber nicht identisch. Es wäre zu prüfen, ob der Quellcode identisch ist, wobei ich das auch nicht glaube, weil wie sollte StudiVZ da drab gekommen sein??
am 21. Juli 2008
feststellungsklage -> http://www.gidf.de
am 21. Juli 2008
Bevor Facebook die kalifornischen Gerichte bemühte, kontaktierten die Anwälte bereits StudiVZ und erhoben diese Plagiats-Vorwürfe. StudiVZ zeigte sich unbeeindruckt von die Anschuldigen und begann die Feststellungsklage. Sollte StudiVZ tatsächlich Erfolg damit haben (was man natürlich nicht hofft), würde die eigentlich wahre Aussage “StudiVZ ist ein Facebook-Clon” formal eine Lüge sein. Die Freunde von Facebook fanden es gar nicht toll, dass man bei Holtzbrinck so abweisend reagiert hat und haben zu gleicher Zeit ihre Anwälte bemüht. Für StudiVZ kann das mehrere Folgen haben. In allererster Linie ein Wertverlust. Würde man, sobald StudiVZ solide schwarze Zahlen schreibt, die “Geldmaschine” verkaufen wollen, so würde der Wert geringer sein, als bei einem nicht-Plagiat :-D.. Außerdem wird Facebook sich die Lizenzierung ihres Designs/Konzeptes/Aufbaus usw. bezahlen lassen. Im besten Fall könnte man sogar eine Unterlassung erwirken, wodurch StudiVZ das Portal nicht mehr betreiben dürfte.
Dass StudiVZ doch nicht einfach ein gewöhnliches Social-Network ist, sondern sich doch ein wenig an Facebook orientiert hat, wurde vor 2 Jahren in einem Blog-Eintrag kund getan. hier: http://bumi.wordpress.com/2006/10/03/studivz-in-original-facebook-farben/
Es ist übrigens offensichtlich, dass den StudiVZ-Machern klar war, dass sie sich an Facebook orientieren. Einige Dateinamen gewisser css- und php-Dateien (Quelle: http://www.gulli.com/news/plagiatismus-facebook-verklagt-2008-07-19/) waren übernommen. Auch gab es mal eine Panne bei StudiVZ, die php-Meldungen zu Tage förderten, welche den Pfad der StudiVZ Software auf dem Server zeigten. Diese Pfade zeigten, dass StudiVZ auf dem Sever oder Webspace von einem User namens “facebook” betrieben wurden. Screenshot: http://flickr.com/photos/bumi/285541845/sizes/o/ Nun kann man nur hoffen, dass die Richter sich diese Fakten zu Herzen nehmen und gerecht urteilen.
am 27. Juli 2008
Zitat von Funatiker:
“Diese Pfade zeigten, dass StudiVZ auf dem Sever oder Webspace von einem User namens “facebook” betrieben wurden. Screenshot: http://flickr.com/photos/bumi/285541845 /sizes/o/ Nun kann man nur hoffen, dass die Richter sich diese Fakten zu Herzen nehmen und gerecht urteilen.”
Der User heisst fakebook :D
Aber ich glaube das Bild ist eher der fake